Cervical Cytological Examination: Perceptions of Women Attended in Primary Health Care

Authors

  • Camila Ferreira da Silva Nurse. Graduated at the Faculty of Integrated Grande Fortaleza (FGF).
  • Maria Isabelly Fernandes da Costa Federal University of Ceara
  • Kamila Ferreira Lima Enfermeira. Mestranda em Enfermagem pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Bolsista do CNPQ
  • Wanderson Alves Martins Nurse. Post-graduate in Oncology Nursing and PhD in Health Sciences, Faculty AVM Integrated. Professor Integrated Grande Fortaleza (FGF).
  • Maria Nilcineide de Sousa Camurça Nurse. Specialist Health (UFSC). Professor of the Nursing Course of the School Integrated Grande Fortaleza (FGF).
  • Francisca Andrea Marques de Albuquerque Nurse. Specialist in Family Health at the Federal University of Ceará (UFC). Graduate Course Lecturer in Nursing School Integrated Grande Fortaleza (FGF).
  • Viviane Mamede Vasconcelos Nurse. PhD in Nursing from the Federal University of Ceará (UFC). Professor and Coordinator of the Graduate Course in Faculty of Nursing Grande Integrated Fortaleza (FGF).
  • Patricia Neyva da Costa Pinheiro Nurse. Post PhD from the University of Rouen, France (CHU / ROUEN) and the Public Health Institute (ISC) of the Federal University of Bahia (UFBA). Lecturer Titular of the Graduate Program in Public Health and Master Professional Technology and Innovation in Nursing at the University of Fortaleza (UNIFOR).
  • Mirna Albuquerque Frota Nurse. Post PhD from the University of Rouen, France (CHU / ROUEN). Lecturer Titular of the Graduate Program in Public Health and Master Coordinator Professional Technology and Innovation in Nursing at the University of Fortaleza (UNIFOR).
  • Karla Maria Carneiro Rolim Nurse. Master in Public Health at the State University of Ceará (UECE). Graduate Course Lecturer in Nursing School Integrated Grande Fortaleza (FGF).
  • Raelson Ribeiro Rodrigues
  • Izaildo Tavares Luna
  • Luiza Luana de Araújo Lira Bezerra

DOI:

https://doi.org/10.3823/2153

Keywords:

Cervical Cancer, Pap Smear, Primary Health Care.

Abstract

Objectives: To assess the perception of women about prevention of cervical cancer, as well as to identify the factors that influence the adhesion to the exam and to describe the role of the nurse in gynecologic consultation from the perspective of the patients.

 

Methods: Qualitative study, carried out in October and November 2015, with 22 women attended in a primary health care unit located in Fortaleza, Ceará, Brazil, by means of semi-structured interviews. Data were analyzed using content analysis.

 

Results: Three categories were identified: Meanings assigned to cervical cytological examination and adhesion to the exam; Barriers to taking periodic examination for prevention of cervical cancer; Role of the nurse in the prevention of cervical cancer.

 

Conclusion: Health professionals working in primary health care, especially nurses, must know the cultural context in which women are included, as well as understand the meanings that they attribute to the cervical exam, so they can adopt effective interventions to improve the access to preventive examination and, consequently, reduce mortality rates related to this cancer.

References

Arbyn M, Castellsagué X, de Sanjosé S, Bruni LM, Saraiya M, Bray F, Ferlay J. Worldwide burden of cervical cancer in 2008. Annals of Oncology. [Internet]. Dec. 2011 [citado em 08 de jul de 2016]; 22(12): 2675-2686. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21471563.

Vaccarella S, Lortet-Tieulent J, Plummer M, Frances-chi S, Bray F. Worldwide trends in cervical cancer incidence: Impact of screening against changes in disease risk factors. Eur J Cancer. [Internet]. Oct. 2013[citado em 08 de jul de 2016]; 49(15): 3262-3273. Disponível em : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23751569.

Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Estimativa 2016: Incidência do Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, Ministério da Saúde, 2016.

RODRIGUES, Bruna Côrtes et al . Educação em saúde para a prevenção do câncer cérvico-uterino. Rev. bras. educ. med., Rio de Janeiro , v. 36, n. 1, supl. 1, p. 149-154, Mar. 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022012000200020&lng=en&nrm=iso.

World Health Organization. Cancer Control. Knowledge into ation. WHO guide for efective pogrammes. Switzerland: WHO, 2007; [citado em 08 de jul de 2016]. Disponível em: www.who.int/cancer/modules/Prevention%20Module.pdf.

Ministério da Saúde (BR). Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. Brasília: Ministério da Saúde 2013.

Albuquerque KM, Frias PG, Andrade CLT, Aquino EML, Menezes G, Szwarcwald CL. Cobertura do teste de Papanicolau e fatores associados a não-realização: um olhar sobre o Programa de Prevenção do Câncer do Colo do Útero em Pernambuco, Brasil. Cad Saude Publica. [Internet]. Mai. 2009. [citado em 08 de jul de 2016]; 25(2): 301-9.Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v25s2/12.pdf.

Garcia CL, Pereira HC, Marinho MNASB. Percepção das mulheres acerca do exame de prevenção do câncer cérvico-uterino. Rev bras pesq saúde. [Internet]. Jan. 2010. citado em 08 de jul de 2016]; 23(2): 118-25. Disponível em: http://www1.inca.gov.br/rbc/n_58/v01/pdf/07_artigo_cancer_cervicouterino_correlacao_diagnostico_realizacao_previa_exame_preventivo_servico_referencia_norte_minas_gerais.pdf.

Primo EQSP, Garrafa V. Analise ética da revelação do diagnóstico e tratamento em pacientes com câncer genital ou mamário. Rev Assoc Med Bras. [Internet]. Jun. 2010 [citado em 08 de jul de 2016]; 56(4): 397-402. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ramb/v56n4/10.pdf.

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2011.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 1995/2009. [citado em 08 de jul de 2016]; Disponível em: http://seriesestatisticas.ibge.gov.br/series.aspx?no=4&op=0&vcodigo=ECE370&t=media-anos-estudo-pessoas-10-anos.

Vasconcelos CTM, Pinheiro AKB, Castelo ARP, Costa LQ, Oliveira RG. Knowledge, attitude and practice related to the pap smear test among users of a primary health unit. Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. Jan. 2011[citado em 08 de jul de 2016]; 19(1): 97-105. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v19n1/pt_14.pdf.

Albuquerque CLF, Costa MP, Nunes FM, Freitas RWJF, Azevedo PRM, Fernandes JV et al. Conhecimentos, atitudes e práticas sobre o exame de Papanicolaou em mulheres do nordeste brasileiro. São Paulo Med. J. [Internet]. Mar. 2014. [citado em 08 de jul de 2016]; 132(1): 3-9. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/spmj/v132n1/1516-3180-spmj-132-01-00003.pdf.

Wünsch S, Oliveira SG, Garcia RP, Domingues IB. Coleta de citopatológico de colo uterino: saberes e percepções de mulheres que realizam o exame. Rev Enferm UFSM. [Internet]. mai 2011 [citado em 08 de jul de 2016]; 15;1(3):360-368. Disponível em: http://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/viewFile/6601/pdf.

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Cervical cytology screening. Obstet Gynecol. [Internet]. Dec. 2009 [citado em 08 de jul de 2016]; 114(16):1409-20. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20134296.

Nicolau AIO, Ribeiro SG, Lessa PRA, Monte AS, Bernardo EBR, Pinheiro AKB. Knowledge, attitude and practices regarding condom use among women prisoners: the prevention of STD/HIV in the prison setting. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. Fev. 2012 [citado em 08 de jul de 2016]; 46(3): 711-719. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v46n3/en_25.pdf.

Rico AM, Iriart JAB. "Tem mulher, tem preservativo": sentidos das práticas preventivas do câncer do colo do útero entre mulheres de Salvador, Bahia, Brasil. Cad Saúde Pública. [Internet]. Set. 2013 [citado em 08 de jul de 2016]; 29(9): 1763-1773. Disponível em: http://www.scielosp.org/pdf/csp/v29n9/a16v29n9.pdf.

Bezerra, MWS, de Melo, MCP, Moura, LA, Moura, JG, Cruz, NM, Coelho, RNM. Percepção de gestantes sobre o papanicolaou: bases para a estratégia saúde da família. Rev. Ciênc. Méd. Biol [Internet]. mai/ago 2013 [citado em 08 de jul de 2016];12(2):185-193. Disponível em: http://www.portalseer.ufba.br/index.php/cmbio/article/viewFile/6962/6644.

Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não-realização do exame de papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Esc Anna Nery Rev Enferm. [Internet]. abr/jun 2009 [citado em 08 de jul de 2016];13(2) :378-384. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ean/v13n2/v13n2a20.

Vasconcelos CTM, Cunha DFF, Pinheiro AKB, Sawada NO. Factors related to failure to attend the consultation to receive the results of the Pap smear test. Rev. Latino Am. Enfermagem. [Internet]. My-June. 2014 [citado em 08 de jul de 2016]; 22(3): 401-7. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v22n3/0104-1169-rlae-22-03-00401.pdf.

Diógenes MAR, Jorge RJB, Sampaio LRL, Mendonça FAC, Sampaio LL. Barreiras a realização periódica do Papanicolau: estudo com mulheres de uma cidade do nordeste do Brasil. Rev APS. [Internet]. jan/mar. 2011 [citado em 08 de jul de 2016]; 14(1);12-8. Disponível em: https://aps.ufjf.emnuvens.com.br/aps/article/view/795/441.

Araújo EN, Barbosa AC, Silva ALF, Junior APC. A prevenção do câncer do colo do útero na visão do enfermeiro da unidade básica de saúde (UBS). Interdisciplinar: Rev Eletrônica Univar. [Internet]. Jan-Mar. 2014 [citado em 08 de jul de 2016]; 1(11): 170-175. Disponível em: http://revista.univar.edu.br/index.php/interdisciplinar/article/view/291.

Bezerra MWS, Melo MCP, Moura LA, Moura JG, Cruz NM, Coelho RNM. Percepção de gestantes sobre o papanicolaou: bases para a estratégia saúde da família Rev Ciênc Méd Biol. Salvador, [Internet]. mai/ago 2013 [citado em 08 de jul de 2016]; 12(2):185-193. Disponível em: http://www.portalseer.ufba.br/index.php/cmbio/article/viewFile/6962/6644.

Santos UM, Souza SEB. Papanicolaou: Diagnóstico precoce ou prevenção do câncer cervical uterino. Rev Baiana Saúde Públ. [Internet]. out/dez 2013 [citado em 08 de jul de 2016]; 7(4): 941-951. Disponível em: http://inseer.ibict.br/rbsp/index.php/rbsp/article/viewFile/420/pdf_448.

Silva GA, Gamarra CJ, Girianelli VR, Valente JG. Tendência da mortalidade por câncer nas capitais e interior do Brasil entre 1980 e 2006. Rev Saúde Públ. [Internet]. Dez. 2011 [citado em 08 de jul de 2016]; 45(6): 1009-18. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsp/v45n6/2963.pdf.

Ministério da Saúde (BR). Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. Brasília; 2013. (Cadernos de Atenção Básica, n. 13).

Cirino FMSB, Nichiata LYI, BORGES ALV. Conhecimento, atitude e práticas na prevenção do câncer de colo uterino e HPV em adolescentes. Esc Anna Nery Rev Enfer. [Internet]. Jan/Mar. 2010 [citado em 08 de jul de 2016]; 14(1): 126-134. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ean/v14n1/v14n1a19.pdf.

Pimentel AV, Ponobianco MS, Almeida AM, Oliveira ISBA. Percepção e vulnerabilidade entre mulheres com diagnóstico avançado do câncer do colo do útero. Texto & Contexto Enferm. [Internet]. Abr/Jun. 2011 [citado em 08 de jul de 2016]; 20(2): 255-262. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tce/v20n2/a06v20n2.pdf.

Diogenes MAR, Linard AG, Teixeira CAB. Comunicação, acolhimento e educação em saúde na consulta de enfermagem em ginecologia. Rev Rene. [Internet]. out/dez. 2010 [citado em 08 de jul de 2016]; 11(4):38-46. Disponível em: http://www.revistarene.ufc.br/vol11n4_pdf/a04v11n4.pdf.

Rollnik S, Miller WR, Butler CC. Entrevista motivacional no cuidado da saúde: ajudando pacientes a mudar comportamentos. Porto Alegre: Artmed; 2009.

Silveira NSP, Vasconcelos CTM, Nicolau AIO, Oriá MOB, Pinheiro PNC, Pinheiro, Bezerra AK. Knowledge, attitude and practice of the smear test and its relation with female age. Revista Latino-Americana de Enfermagem. [Internet]. jun .2016 [citado em 08 de jul de 2016]; Vol. 01, p.14-21. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.0700.2699.

Costa MIF, Luna IT, Pinheiro PNC, Rodrigues RR, Vieira NFC, Gubert, FA. Social Determinants of Health: Risks and Vulnerability in Adolescence. International Archives of Medicine. [Internet]. 2016 [citado em 02 ago de 2016]; vol 9, p.1-9. Disponível em: http://www.intarchmed.com.

Downloads

Published

2016-11-05

Issue

Section

Global Health & Health Policy

Most read articles by the same author(s)